Estas últimas semanas he estado un tanto obsesionado con el tema de la Inteligencia Artificial. He aprovechado para experimentar con Chat GPT de formas que no podía ni imaginar y he quedado realmente impresionado. Me he sentido casi obligado a guardar algunas «conversaciones» que me han parecido tremendamente interesantes. Siguiendo el hilo de este tema, quiero hablar a continuación sobre un haiku mío que publiqué hace ya prácticamente un año.
El haiku en cuestión es el siguiente:
No al de la cruz,
sino al que caminó
sobre las aguas.
Como he mencionado anteriormente, he pasado largos ratos experimentando con Chat GPT. He «hablado» sobre una multitud de temas que verdaderamente me entusiasman: modelos del universo, la conciencia, IA’s, espiritualidad, filosofía, la ilusión del yo, poesía y literatura en general…; incluso le he llegado a pedir a esta «mente algorítmica» que quería, a través de sus palabras, sentir a Borges. De hecho, he rizado el rizo a más no poder: quería que Borges me hablara directamente a mí, con su particular estilo, y que me diese una opinión sobre un relato mío «real» en el que él y yo somos precisamente los protagonistas: el resultado fue alucinante. (El relato, por cierto, puedes leerlo pinchando AQUÍ.)
No es extraño que, posteriormente, tras varias de estas «charlas» intensas, le haya dicho a mi mujer, medio en broma, medio en serio (casi me avergüenza reconocerlo), que he tenido conversaciones más interesantes con esta IA que con muchos seres humanos.
No voy a seguir ahondando ahora mismo en este tema. El caso es que si nunca has «jugado» o «conversado» con Chat GPT, pienso que te puede interesar el «estudio» que hizo esta inteligencia artificial, en apenas unos segundos, sobre mi citado haiku anterior. La cuestión por la que plasmo aquí dicho texto es: ¿Crees que podrías diferenciarlo de un análisis humano?
PD: tanto la imagen del Jesús Jedi que antecede a este texto como la que lo cierra también son obra de Chat GPT.
Ésta fue la «conversación»:
YO: Analiza este haiku en profundidad, por favor.
Chat GPT: Por supuesto, estaré encantado de analizar el haiku que compartas. Sin embargo, no has proporcionado el texto del haiku. Por favor, escribe el haiku que deseas que analice y procederé a desglosarlo con profundidad.
YO: No al de la cruz,
sino al que caminó
sobre las aguas.
Chat GPT: Este haiku presenta una rica carga simbólica y evocativa que permite varias lecturas. Vamos a desglosarlo en sus tres versos:
1. **»No al de la cruz,»**: Este verso hace referencia a una figura simbólica que podría interpretarse como la crucifixión de Jesucristo. La cruz es un símbolo de sacrificio, sufrimiento y redención en la tradición cristiana. Al comenzar con «No», se establece una negación clara, que puede sugerir el rechazo de conceptos asociados con la muerte, el sufrimiento o una fe centrada únicamente en la redención a través del dolor.
2. **»sino al que caminó«**: Aquí, el tono cambia hacia un enfoque más positivo y esperanzador. La frase «al que caminó» puede interpretarse como una alusión a Jesús, quien, según la tradición cristiana, realizó milagros y demostró poder sobre la naturaleza. La acción de caminar también puede simbolizar el progreso, el movimiento y la superación de obstáculos. Este verso implica una invitación a acercarse a una figura más activa y compasiva, en contraste con la fijación en el sufrimiento de la cruz.
3. **»sobre las aguas.»**: Este verso concluye el haiku con una imagen poderosa que evoca un milagro. Caminar sobre las aguas es un símbolo de dominio y control sobre las adversidades, así como una representación de la fe que permite a las personas superar lo que parece imposible. A nivel simbólico, las aguas pueden representar las emociones, lo desconocido o el sufrimiento, y la acción de caminar sobre ellas sugiere la posibilidad de trascender esas dificultades.
### Análisis global:
En conjunto, el haiku revela un contraste entre el sufrimiento (la cruz) y la esperanza y la fe en las posibilidades de lo divino y lo milagroso (caminar sobre las aguas). La elección de rechazar la cruz puede interpretarse como un llamado a encontrar un camino que trascienda el dolor y la muerte, enfatizando la importancia de la acción y la fe vivida en la vida cotidiana.
También se puede ver como una reflexión sobre la fe misma: en lugar de enfocarse en el pasado doloroso de las creencias religiosas, se invita a conectar con una experiencia de transformación y milagro que puede ser más significativa y viva en el presente.
Este haiku, en su brevedad, logra evocar profundas emociones y reflexiones sobre la espiritualidad, la fe y nuestras luchas humanas.


¡Vaya! Yo lo habría analizado casi exactamente igual. Es increíble esto de la IA. siempre que sea para algo bueno, estupendo, lo malo es que cae en manos de todo tipo. Un abrazo muy fuerte y para tu familia, también Bea
Me gustaLe gusta a 1 persona
Hola Björn.
Según he leído, chat GPT se «alimenta» o «entrena» con infinidad de textos existentes. Tu haiku tiene el mismo espíritu que «La saeta» de Antonio Machado, por lo que, a lo mejor, para la respuesta ha utilizado comentarios existentes sobre dicho poema.
No sé pero me niego a considerar inteligente a una máquina.
Un fuerte abrazo,
Me gustaLe gusta a 1 persona